位置:首页 - 专家团队 - 国脉专家 - 唐鹏 - 文章正文

中国P2P的“干爹哲学”以及红与黑

时间:2014-09-10 17:37:21  来源:国脉互联  
  2014年8月27日下午,北京国际会议中心,中国互联网金融高峰论坛在这里举行。

  P2P网贷平台“爱投资”的易拉宝放在会场的前排,爱投资CRO刘博正在台上谈“互联网金融的量与度”,而微信朋友圈正在疯狂的是民政部紧急救援促进中心的“严正声明”,声明否认其控股的中援应急投资有限公司与P2P网站“爱投资”有合作,并称爱投资利用中援应急国有背景对外虚假宣传。这一则声明迅速引爆P2P投资圈,而此刻,爱投资CRO刘博先生还在台上对“互联网金融的量与度”侃侃而谈。


  爱投资的此次风波让中国P2P网贷行业的“干爹哲学”也露出冰山一角。除了扯上“国资虎皮”做“背景包装”外,也有拉上一些财经领域的明星基金来壮胆的,更有捏造融资消息与数量出来闯荡江湖的。我就曾注意到现今还比较热门的某P2P平台就在前段时间伪造了某国资入股的消息并群发邮件,可惜,被查出来是一则不伦不类的假消息。凡此种种,折射的不仅是P2P行业的乱象,更让人值得深思的是:P2P网贷从业者与经营者的安全感在哪里?需要怎样的背书才能撑起投资者的自信?或者需要怎样的背书才能骗住更多的小白鼠?总之,我们能看到一个行业脆弱的自尊。


  以“中心”、“联盟”、“协会”、“商会”等为后缀的机构名称在我国多如牛毛,以“中国”、“亚洲”和“世界”开头的机构也几乎可以以假乱真,蒙住无数心怀不轨的土鳖,当然,有些是真正以推动行业发展为己任的,而有些则已经堕落为四处上下其手的利益寻租暗室。所以在我们目力所及之处,才会冒出一些底气不足的公司举着××××的招牌为自己在江湖上行走壮胆,才会冒出一些乱七八糟的单位打着××××的名号公然行骗。这种“你情我愿”或者“暧昧不清”的关系,有时是心照不宣的,有时是自作主张,而前提是:不出事。而根据目前已经披露的相关信息显示来看,爱投资的这次风波应该是“自作主张”,但却“出事”了。至于爱投资的管理层和股东与中援应急的错综复杂的关系,则恰好是爱投资“敢于”推出“民政部紧急救援促进中心”这块招牌的底气。


  其实,我对爱投资此次风波的感触并不在于所谓“虚假宣传”与“恶意炒作”。我只是对刚刚兴盛的P2P行业就被覆盖上一层“拼爹”的袈裟以及与“权力”眉来眼去的病灶感到失望。我们一直在谈互联网精神、互联网思维和互联网××,我们在看《互联网时代》纪录片惊叹于“互联网”作为在工业时代的蒸汽机之后催生信息时代的革命性创新,然而,在中国,诞生了诸多以“完全的市场竞争”为荣的互联网企业,它们以产品、以体验、以创意攻城略地,而当它们参与到互联网金融中后,却也能“心领神会”地走上玩“背景”与“关系”这样的邪路和歪路,更深层次的原因是监管的莫衷一是导致P2P平台普遍无法自证其信用与风险底线,所以只能依靠一些半推半就的媒体粉饰与影影绰绰的外部想象。也许有人会说,那些号称公示P2P平台的交易数据和披露信息的网贷第三方信息平台难道不可信么?那么,我可以明确地告诉你:公示与公示数据是否有水分完全是两码事!


  门户、搜索、杀毒、团购……这些领域都曾有过惨烈的竞争,但这些互联网上的业务竞争我们最终看到的还是智商和情商的竞争,并且他们以及资本市场都耻于将“背景”与“关系”作为商业模式成功的前提。而互联网金融似乎改变了这一切,没有人再去谈产品、谈体验、谈口碑,大家都在忙于一件事:如何更好地包装出一个让投资者更容易信任的骗局。


  所有人都是同谋,所有人都是帮凶,所有人都难逃其责。

分享按钮